תוֹכֶן

• תוכן: הבדל בין FERA ל- FEMA
• מה הפירוש של FERA?
• מה הפירוש של FEMA?
• הבדלים עיקריים

המטרה הבולטת ביותר של ה- FERA, המכונה בדרך כלל חוק הסדרת מטבע החוץ 1973 (FERA) הייתה להגן ולצפות ליציאת מטבע חוץ בגלל נוכחותו של הסדר השלילי של יציבות מטבע חוץ בהודו. לאחר שתבדוק בפירוט את תקנות ה- FERA, תדעי שהחוק החשוב ביותר היה שכל ענפי התאגידים הזרים בהודו אמורים להחליף את עצמם מכורים לחברות ההודיות ולכן הם היו צריכים לתרום מינימום של 60% - הון מקומי.

תחת FERA התנועה הוחלט כי יש להחיל את התנאי של "ארגן חילופי דברים" או "פרמטרים להחלפה". נהפוך הוא, FEMA מייצג את חוק ניהול מט"ח, אשר הועבר כחוק בפרלמנט ההודי על ידי הממשלה בשנת 1999. המטרה העיקרית של הצעת חוק זו הייתה להצטרף ולתקן את המעשה הנוגע בדבר למט"ח עם העיקרון להחליק את ההתקדמות של עסקאות ותשלומי חוץ בהתאם להתרחבות ושימור שוק מטבע החוץ בהודו. הלחץ העיקרי של ה- FEMA הוא על "ניהול החליפין".

ההבדל העיקרי בין שתי המינוחים הללו הוא מטרתם העיקרית שכן FERA נעשתה במטרה לשמר ולמנוע שימוש לרעה במט"ח. בצד השני, FEMA מיועדת למטרה העיקרית לסייע לסחר ותשלומים חיצוניים. אופי החוקים הללו שונה לחלוטין זה מזה מכיוון שה- FERA היה חוק משטרתי דרקוני, אך אופי החוק האזרחי של FEMA הוא אזרחי. אין ספק כי יישום החוקים חיוני לכל חברה. אך חשוב יותר כי החוקים חייבים להתקיים באופן בלעדי כך שהם יוכלו להקל על רוב האנשים. כשתבדוק את החוק ההודי, תדעי כי קיימים כאן שני מונחים שממש מבלבלים המכונים FERA ו- FEMA. זו הסיבה שיוצג דיון בשורות המאוחרות כדי להרחיב את המשמעות וההבדלים ביניהם.

תוכן: הבדל בין FERA ל- FEMA

• מה הפירוש של FERA?
• מה הפירוש של FEMA?
• הבדלים עיקריים
• הסבר וידאו

מה הפירוש של FERA?

בשנת 1973 הועלה FERA במהלך המחסור המפלה של מטבע חוץ בהודו. מעשה זה התייחס ישירות לפונקציות של תאגידים רב לאומיים העובדים בהודו. מטרתה העיקרית של ה- FERA הייתה שמירה והרתעה על התנהלות כנגד מטבע חוץ. ב- FERA הוכרזה כי הפרה כעבירה על החוק והייתה בלתי ניתנת להמרה. על פי ה- FERA, כל מחלקות המשנה והפקודים הזרים שאינם בנקאיים עם הון זר מעבר ומעל 40% חייבים לבצע הרשאה להקמת הישגים חדשים לרכישת מניות בתאגידים הנוכחיים. זו הייתה דרישה ב- FERA לקבל את אישור ה- RBI ביחס להעברת כספים הקשורים לפעולות חיצוניות יכולה להיות אפשרית.

מה הפירוש של FEMA?

FEMA הועברה בשנת 1999 שהוחלפה ביוני 2000 ב- FERA בהודו. המטרה העיקרית של הכרזת ה- FEMA הייתה להביא משטר ניהול חדש למטבע חוץ התואם את המסגרת המתהווה של ארגון הסחר העולמי (WTO). הכוונה של FEMA היא לבצע עסקאות היקפיות אפשריות בנוסף לתשלומים ולהמשך המשך מטבע החוץ בהודו. על פי אופי ה- FEMA, הפרת חוק זה הינה עבירה אזרחית הניתנת לבחירה. ביטול ה- FEMA הביא גם למניעת פעולת הלבנת הון בשנת 2002, בעוד ההפרשות הישנות הושמטו בחקיקה חדשה. החוק החדש הפך להיות חיוני לניהול מטבע חוץ במקום הרגולציה שלו.

הבדלים עיקריים

1. מטרת FERA הייתה לשמור ולמנוע שימוש לרעה במטבע חוץ, ואילו FEMA היא לסייע לסחר ותשלומים חיצוניים.
2. FERA היה חוק משטרתי דרקוני ואילו FEMA הוא חוק אזרחי.
3. תחת FERA אזרחות הייתה קריטריון לסיום מעמד המגורים של אדם. אמנם ב- FEMA, שהות בהודו יותר מ- 182 יום היא התקן לקבל החלטה לגבי מצבו המגורים של אדם.
4. מכיוון שהייתה דרישה ב- FERA לקבל אישור מ- RBI ביחס להעברת כספים הקשורים לפעולות חיצוניות. בעוד ב- FEMA, אין דרישה לחיפוש אחר אישור מה- RBI הקשורים להעברה ביחס לעסקים חיצוניים מלבד סעיף 3 שקשור למטבע חוץ.
5. ב- FERA, הגבלות על משיכות מטבע חוץ היו מהסיבות הנוגעות לחשבון השוטף. לעומת זאת, ב- FEMA, סעיף 5 מבטל את כל המגבלות על משיכות מטבע חוץ בגין העיקרון הנוגע לעסקות בחשבון השוטף.
6. ה- FERA הוכרז לראשונה בשנת 1973. ה- FEMA, לעומת זאת, הוכרז לראשונה בשנת 1999.