תוֹכֶן

• תוכן: הבדל בין טופולוגיית הכוכבים לטופולוגיית רשת
• השוואה
  תרשים
• מהי טופולוגיית הכוכבים?
• יתרונות טופולוגיית הכוכבים
• חסרונות טופולוגיית הכוכבים
• מהי טופולוגיית רשת?
• יתרונות טופולוגיית הרשת
• חסרונות טופולוגיית רשת
• הבדלים עיקריים
• סיכום

טופולוגיית הכוכבים והרשת תהיה סוג הטופולוגיות בהן טופולוגיית הכוכבים נופלת מהעובדה של עמיתים למספר עמיתים וטופולוגיית רשת עובדת כתמסורת ראשונית משנית. עם זאת, טופולוגיות אלה נבדלות בעיקר בסידור ההגיוני והפיזי של המכשירים המחוברים. כוכב טופולוגיה מארגנת את המכשירים סביב בקר מרכזי הנקרא הרכזת.

תוכן: הבדל בין טופולוגיית הכוכבים לטופולוגיית רשת

• טבלת השוואה
• מהי טופולוגיית הכוכבים?
  • יתרונות טופולוגיית הכוכבים
  • חסרונות טופולוגיית הכוכבים
• מהי טופולוגיית רשת?
  • יתרונות טופולוגיית הרשת
  • חסרונות טופולוגיית רשת
• הבדלים עיקריים
• סיכום

השוואה
תרשים

מהי טופולוגיית הכוכבים?

בקר מרכזי המחובר לכל אחד מהמכשירים האחרים דרך קישורים נקודה לנקודה מכונה טופולוגיית כוכבים. אם מכשיר רוצה לתקשר או מידע למכשיר אחר, לפני כן עליו למסור נתונים לבקר המרכזי. ואז השליטה המרכזית מעבירה את הנתונים ליעד המיועד.

• בגישה הראשונה, היא עשויה לשדר את המסגרות לצומת המרכזי והצומת המרכזי ישדר אותו מחדש על כל הקישורים החיצוניים כך שיוכלו להגיע אל הצומת האחרון. בתרחיש זה ארגון צמתי המערכת דומה לכוכב, אך אלה מקושרים בטופולוגיית האוטובוסים, כאשר כל אחד מהצמתים האחרים מקבלים את הנתונים המועברים.
• הגישה השנייה כוללת פונקציות ניתוב ומיתוג בהן מצמד הכוכבים המרכזי פועל כמכשיר למיתוג מסגרת.

טופולוגיית הכוכבים מאפשרת העברת נתונים במהירות גבוהה במיוחד כאשר השליטה המרכזית משמשת כמתג. כאן מספר החיבורים שווה לכמות הצמתים. טופולוגיה זו גמישה ומתוחזקת כלכלית, בהשוואה לטופולוגיות אחרות.

יתרונות טופולוגיית הכוכבים

• זה מקטין את העברת החבילות בכמות העודפת של צמתים.
• הצמתים מבודדים זה מזה.
• רכזת מרכזית מאפשרת את התוספת הפשוטה של ​​המנגנון החדש.
• קל להבין, לנווט ולהתקין.
• ניתן לאתר ולבטל בקלות חלקים פגומים.

חסרונות טופולוגיית הכוכבים

• תפעול מערכת זו תלוי מאוד במרכז המרכזי.
• כל הפסקת רכזת מרכזית עלולה לגרום לחוסר הניתנות של המערכת כולה.
• מדרגיות נשענת על יכולת הרכזת המרכזית.

מהי טופולוגיית רשת?

טופולוגיית רשת מצטרפת לצומת במובן מסוים שכל צומת משויך לצומת האחר בחיבור ייעודי לנקודה לנקודה. לכן זה יוצר קישורי n (n-1) / 2 כדי לחבר את מספר המכשירים, וזה קצת יותר מדי. צורת המדיה המשמשת לקישור הצמתים יכולה להיות מעוותת זוג, כבל קואקסיאלי או סיב אופטי. טופולוגיה מסוג זה אינה דורשת מידע נוסף על החבילה כגון כתובת המקור או כתובת היעד מכיוון ששני צמתים מחוברים ישירות.

יתרונות טופולוגיית הרשת

• ארגון הצמתים בטופולוגיית רשת מסייע ליותר משידור העברת מידע מצומת אחד לצומת אחר בו זמנית.
• טופולוגיית רשת מספקת אבטחה ופרטיות עם הקישורים מהנקודה לנקודה.
• זה חזק, כישלון של קישור בודד אינו משפיע על המערכת האחרת.
• בידוד תקלות וזיהוי הם גם פשוטים.

חסרונות טופולוגיית רשת

• תצורת מערכת זו עשויה ליצור חיבורי רשת מיותרים, מכיוון שיש כמה חיבורים שאינם מועילים.
• העלות הכוללת של טופולוגיה זו מוגברת גם היא בגלל כמות מוגזמת של כבלים וצורך ביציאות קלט / פלט.

הבדלים עיקריים

1. הגמישות של טופולוגיית הרשת נמוכה למדי ובעלת אלמנט מדרגיות גרוע. זו הסיבה שטופולוגיה יקרה למדי.
2. טופולוגיית הכוכבים מארגנת את הצמתים בצורה של כוכב בו הרכזת המרכזית מחוברת לכל אחד מהצמתים האחרים.
3. הגדרה ופונפיגורציה פשוטים אפשריים מטופולוגיית הכוכבים. בעוד שטופולוגיית רשת דורשת יותר אמצעי העברת שידור, מאמץ וזמן להתקנה ותצורה מחדש.
4. טופולוגיית הכוכבים זולה במידה מסוימת, בעוד שהרשת יקרה.
5. לטופולוגיית הכוכבים יש חיסרון בו הרכז המרכזי הבלתי פעיל יכול לגרום לכל המערכת להיות לא פעילה. להפך, טופולוגיית הרשת חזקה יותר מטופולוגיית הכוכבים.
6. טופולוגיית הכוכבים משתמשת רק בכבל זוג מפותל כמדיה הולכה ואילו טופולוגיית רשת יכולה להשתמש בכל אמצעי הולכה כגון חוט זוג מעוות, כבל קואקסיאלי או סיב אופטי, אך היא דורשת כמות רבה יותר של כבלים.
7. גמישות ומדרגיות של טופולוגיית הכוכבים היא רבה ואילו טופולוגיית רשת אינה ניתנת להרחבה מכיוון שהיא מגדילה ישירות את הוצאות המערכת.
8. הניתוב בטופולוגיית הכוכבים נעשה בעזרת מצמד הכוכבים לעומת זאת טופולוגיית רשת מעביר ישירות את המידע מצומת אחד למשנהו באמצעות קישור נקודה לנקודה.

סיכום

טופולוגיית הכוכבים יעילה מבחינת המחיר ואילו הרשת מהווה אפשרות פנטסטית ברגע שהמהירות והביטחון של העברת המידע הם הדאגה שלך.