ההבדל בין לקוח-שרת לרשת עמית לעמית
תוֹכֶן
בעבודה על מחשבים לאורך זמן יתכן ששמעת את המונחים לקוח-שרת ועמית לעמית. שני אלה הם דגמי הרשת הנפוצים בהם אנו משתמשים בחיי היום יום שלנו. מודל הרשת Client-Server מתמקד בשיתוף מידע ואילו מודל הרשת Peer-to-Peer מתמקד בקישוריות למחשבים המרוחקים.
ההבדל העיקרי בין מודל הרשת לקוח-שרת לבין עמית לעמית הוא זה ב- לקוח-שרת מודל, ניהול הנתונים הוא ריכוזי ואילו, בשנת עמית לעמית לכל משתמש נתונים ויישומים משלו. יתרה מכך, נדון בכמה הבדלים נוספים בין לקוח-שרת לדגם הרשת של עמית לעמית בעזרת טבלת ההשוואה המוצגת להלן, פשוט תסתכל.
- טבלת השוואה
- הגדרה
- הבדלים עיקריים
- סיכום
טבלת השוואה
| בסיס לקומפסון | לקוח-שרת | עמית לעמית |
|---|---|---|
| בסיסי | יש שרת ספציפי ולקוחות ספציפיים המחוברים לשרת. | הלקוחות והשרת אינם נבדלים; כל צומת פועל כלקוח וכשרת. |
| שירות | בקשת הלקוח לשרת ושרת מגיבה באמצעות השירות. | כל צומת יכול לבקש שירותים ויכול גם לספק את השירותים. |
| פוקוס | שיתוף המידע. | קישוריות. |
| נתונים | הנתונים נשמרים בשרת מרכזי. | לכל עמית נתונים משלו. |
| שרת | כאשר מספר לקוחות מבקשים לקבל את השירותים בו זמנית, שרת יכול להיערך על צוואר הבקבוק. | מכיוון שהשירותים ניתנים על ידי מספר שרתים המופצים במערכת peer-to-peer, שרת בלא צוואר בקבוק. |
| הוצאה | השרת-לקוח יקר ליישום. | עמיתים לעמית הם פחות יקרים ליישום. |
| יציבות | שרת לקוח יציב יותר וניתן להרחבה. | Peer-toPeer סובל אם מספר עמיתים עולה במערכת. |
הגדרת לקוח-שרת
מודל הרשת לקוח-שרת הוא מודל רשת בשימוש נרחב. כאן, שרת היא מערכת עוצמתית המאחסנת את הנתונים או המידע שבתוכה. מצד שני, לקוח היא המכונה המאפשרת למשתמשים לגשת לנתונים בשרת המרוחק.
במודל לקוח-שרת, תהליך הלקוח במחשב הלקוח הוא ה- בקשה לתהליך השרת במחשב השרת. כאשר השרת מקבל את בקשת הלקוח, הוא מחפש את הנתונים המבוקשים ו- זה בחזרה עם התשובה.
מכיוון שכל השירותים ניתנים על ידי שרת מרכזי, יתכנו סיכויים להגיע לשרת צוואר בקבוק, מאט את יעילות המערכת.
הגדרה של עמית לעמית
שלא כמו שרת לקוח, המודל Peer to Peer אינו מבחין בין לקוח לשרת במקום זאת צומת יכול להיות לקוח או שרת תלוי אם הצומת הוא מבקש או לספק השירותים. כל צומת נחשב כ- עמית.
- כאשר צומת נכנס למערכת עמיתים לעמית, עליו לעשות זאת להירשם השירותים שהיא תספק, לתוך א שירות חיפוש מרכזי ברשת. כאשר צומת מעוניין בשירות ספציפי כלשהו, עליו לפנות לשירותי חיפוש מרכזיים כדי לבדוק איזה צומת יספק את השירותים הרצויים. שאר התקשורת מתבצעת על ידי הצומת הרצוי והשירות המספק את השירות.
- הצומת הרצוי לשירותים הספציפיים חייב שודר הבקשה לשירותים לכל שאר הצמתים במערכת עמיתים לעמית. הצומת המספק את השירות המבוקש יהיה להגיב לצומת המבקש.
לרשת Peer to Peer יש את היתרון על פני שרת הלקוח שהוא השרת לא צוואר בקבוק מכיוון שהשירותים ניתנים על ידי מספר הצמתים המופצים במערכת עמיתים לעמית.
- ההבדל העיקרי בין לקוח-שרת לרשת עמית לעמית הוא שיש שרת ייעודי ו לקוחות ספציפיים במודל הרשת של לקוח-שרת ואילו, בכל עמית לעמית צומת יכול להתנהג כמו שניהם שרת ולקוח.
- במודל השרת-לקוח, ה- שרת מספק שירותים ללקוח. עם זאת, בעמית לעמית, כל אחד עמית יכול לספק שירותים ויכול גם בקשה עבור השירותים.
- במודל הלקוח-שרת, לשתף מידע חשוב יותר ואילו במודל עמיתים לעמית קישוריות בין עמיתים זה חשוב יותר.
- במודל שרת הלקוח, הנתונים נשמרים ב- ריכוזי בעוד שעבור עמית לעמית לכל עמית יש נתונים משלו.
- במודל עמיתים לעמית, ה- שרתי מופצים במערכת, כך שיש פחות סיכוי ששרת יסתדר בבקבוק, אך במודל שרת הלקוח, יש שרת יחיד המשרת את הלקוחות, כך שיש סיכויים גדולים יותר לשרת את צוואר הבקבוק.
- מודל שרת הלקוח הוא יותר יקר ליישם מאשר עמית לעמית.
- מודל שרת הלקוח הוא יותר ניתן להרחבה ו יציב מאשר עמית לעמית.
סיכום:
זה תלוי בסביבה איזה מודל רשת ליישם; לכל דגם חוזק ופגמים משלו.
