ההבדל בין SAN ל- NAS
תוֹכֶן
ה- SAN וה- NAS הן טכניקות אחסון המידע הנמצאות לעתים קרובות זה בזה בגלל ראשי תיבות כאחד. ניתן להבדיל בין העובדה לכך SAN (רשת אזור אחסון) משתף את האחסון לרשת הייעודית ואילו NAS (אחסון מצורף לרשת) שתף את האחסון ברשת משותפת. SAN משתמשת באחסון בלוקים. לעומת זאת, NAS משתמשת במערכת הקבצים.
טכניקות אחסון אלה תוכננו כדי לממש את מטרת האחסון, ההגנה והניהול של כמות המידע המופלאה בארגונים.
-
- טבלת השוואה
- הגדרה
- הבדלים עיקריים
- יתרונות
- חסרונות
- סיכום
טבלת השוואה
| בסיס להשוואה | סן | NAS |
|---|---|---|
| עומד ל | רשת אזור אחסון | אחסון צמוד רשת |
| מכשיר שיכול להתחבר לטכנולוגיה | רק המכשירים הנמצאים במחלקת שרתים ויש להם ערוץ סיבים SCSI. | כל התקן שמתחבר לרשת LAN ויכול להשתמש בפרוטוקול NFS, CIFS או HTTP יוכל להתחבר ל- NAS. |
| זיהוי נתונים | זהה נתונים לפי חסימת דיסק. | מטפל בנתונים לפי שם קובץ וקיזוז בתים. |
| היקף שיתוף המידע | שיתוף הקבצים מסתמך על מערכת ההפעלה. | זה מאפשר שיתוף גדול יותר במיוחד בין מערכות הפעלה כמו יוניקס ו- NT. |
| ניהול מערכת קבצים | שרתים | האחראי על היחידה הראשית. |
| פרוטוקולים | SCSI, ערוץ סיבים או SATA. | שרת קבצים, NFS או CIFS. |
| גיבויים והתאוששות | נעשה שימוש בטכניקת העתקת חסימות אחר בלוקים. | קבצים משמשים לגיבויים ומראות. |
| עלות ומורכבות | יקר ומורכב יותר. | חסכוני ופחות מסובך יחסית. |
הגדרה של SAN
SAN (רשת אזור אחסון) להעביר נתונים בין שרתים להתקני אחסון בעזרת ערוצי סיבים ומתגים. SAN מאפשרת למזג את כל הנתונים באחסון יחיד ולחלוק אותם על גבי שרתים מרובים. באמצעות ארגונים אלה מרובים יכולים לחבר אחסון ושרתים המופרדים גיאוגרפית. SAN היא טכנולוגיית תקשורת חזקה ומאובטחת.
מוקדם יותר הוטמעה SAN על ידי שילוב מארחים ואחסון המתחברים לרשת דרך רכזת ומתקן חיבור. התצורה הישנה יותר נקראת לולאה בוררית של סיב. הוא משתמש באחסון בלוקים במקום בו הנתונים מאוחסנים בנפחים המכונים חסימות.
ה- SAN הומצא לאחר המצאת ה- DAS (אחסון מצורף ישירות), שם כל מארח סיפק אחסון והוא לא היה ניתן לניהול, לשיתוף וגמיש מספיק. זה פועל בערוץ סיבים במהירות גבוהה, שם משתמשים בכבל הנחושת הקדמי (קישוריות SAN), וכבל נחושת אחורי (קישוריות דיסק) ומשתמש בפרוטוקולים כמו FC ו- SCSI.
רכיבי SAN
SAN מורכב מרכיבים הבאים:
- כל התקני תעלת הסיבים נקראים בשם יציאות צומת כגון אחסון, מארחים וספריות קלטות. כל צומת יכול להיות מקור או יעד למארח אחר.
- כבלים של הרשת נעשה באמצעות כבל סיב אופטי וכבל נחושת. כדי לכסות כבלים נחושת למרחקים קצרים המשמשים למשל לחיבור לאחור.
- רכזות, מתגים ובמאים הם התקני חיבור אומץ למען ה- SAN.
- הגדול מערכי אחסון משמשים למתן גישה מארחת למשאבי האחסון.
- ה תוכנת ניהול SAN משמש לשליטה בממשקים בין מערכי אחסון, התקני קישוריות ומארחים.
הגדרה של NAS
NAS (אחסון מצורף לרשת) היא טכנולוגיית אחסון ברמת הקבצים מספקת מתקן לשיתוף קבצים בעזרת הרשת המקומית. זה כרוך ברשת משותפת במקום ייעודית, שלא כמו SAN. היתרון העיקרי של NAS הוא בכך שהוא מחריג את הצורך בשימוש במספר שרתים באמצעות איחוד שרתים. השימוש באחסון קבצים במקום חסימת אחסון עדיף כאשר המשתמש רוצה שהוא יהיה חסכוני או בעלות נמוכה.
אחסון קבצים מציע מיקום מרכזי ונגיש ביותר לקבצים. מערכת הפעלה בזמן אמת המופשטת לעתים קרובות משמשת באופן ייעודי ל- NAS על ידי שימוש בפרוטוקולים סטנדרטיים. יחידות ה- NAS מוגדרות ונשלטות דרך הרשת, באמצעות דפדפן. ב- NAS הנתונים מועברים בזרם נתוני קבצים.
גישה לקובץ דורשת שכבה נוספת לעיבוד מארח ותרגום בין גישה לקבצים וגישה לחסימה שכן היא בנויה על שכבת הפשטה גבוהה יותר. התוצאה של עיבוד ה- NAS היא שהיא דורשת תקורה נוספת המשפיעת על מהירות העיבוד או העברת נתונים נוספת.
רכיבי NAS
- ראש NAS (מעבד וזיכרון).
- כרטיס ממשק רשת המאפשר קישוריות לרשת.
- א מערכת הפעלה מיטבית השולט בפונקציונליות ב- NAS.
- פרוטוקולים לשיתוף קבצים כמו NFS ו- CIFS.
- פרוטוקולי אחסון כמו ATA, SCSI או FC משמשים לחיבור ולניהול משאבי דיסק פיזיים.
- SAN מתחבר רק למכשירים שיש להם ערוץ סיבים SCSI ושייכים למחלקת השרתים. לעומת זאת, NAS יכולה לחבר את ההתקנים הקיימים ברשת LAN ומסוגלת להשתמש בפרוטוקול כזה NFS או CIFS.
- הנתונים ב- SAN מוכרים על ידי חסימת dist ואילו ב- NAS הם מטופלים לפי שם קובץ וקיזוז בתים.
- מידע משותף על ידי מערכת הפעלה מבוססת שרת ב- SAN, זו הסיבה שהוא מסתמך על מערכת ההפעלה. לעומת זאת, NAS מאפשרת שיתוף גבוה יותר במיוחד בין מערכות הפעלה כמו יוניקס ו- NT.
- ב- SAN מערכת הקבצים מנוהלת על ידי שרתים, ואילו ב- NAS יחידת הראש שולטת במערכת הקבצים.
- הפרוטוקולים המשמשים ב- SAN הם SCSI, ערוץ סיבים או SATA. נהפוך הוא, NAS כרוכה בפרוטוקולים כמו NFS או CIFS.
- הגיבוי והמראות מבוצעים באמצעות בלוקים ב- SAN. להפך, ב- NAS קבצים משמשים לייצור גיבוי ומראה.
- SAN הוא יקר ומסובך מאשר NAS.
היתרונות של SAN
- מספק גמישות וניהול אחסון פשוט יותר.
- שרתים מסוגלים לאתחל את עצמו אוטומטית מ- SAN.
- שרתים פגומים מוחלפים בקלות ובמהירות.
- הפרשה לתהליכי התאוששות מאסון יעילים.
- מספק שכפול אחסון טוב יותר.
היתרונות של NAS
- הכרך הבודד משותף בין מספר מארחים (לקוחות).
- מספק מערכת סובלנית לתקלות.
- מאפשר למנהלים להשתמש באיזון עומסים פשוט ומחיר נמוך.
חסרונות SAN
- יקר מאוד.
- ניהול SAN הוא קשה.
- מיומנויות תואר גבוה יותר נדרשות לשמירה על SAN.
חסרונות של NAS
- לא נתמך על ידי כל היישומים.
- פיתרון הגיבוי יקר יותר ממערכת האחסון.
- כל התכווצות ברשת המקומית עלולה להאט את זמן גישה לאחסון.
סיכום
SAN מתאים לנתוני עסקאות או לנתונים המשתנים בתדירות גבוהה, והם מספקים ביצועים גבוהים. מצד שני, NAS מתאים לנתוני קבצים משותפים ומספק גישה וניהול פשוטים של קבצים משותפים.
