תוֹכֶן

• טבלת השוואה
• הגדרת ניתוב סטטי
• הגדרת ניתוב דינמי
• יתרונות וחסרונות ניתוב סטטי
• יתרונות וחסרונות של ניתוב דינמי
• סיכום

ניתן לסווג אלגוריתמים ניתוביים במצב הרשתות באופן שונה. הסיווג הקודם מבוסס על בנייה ושינוי של טבלת ניתוב. ניתן לעשות זאת בשני נימוסים באופן סטטי או דינמי. ליתר דיוק אלה ידועים כניתוב סטטי ודינאמי בהתאמה.

בניתוב הסטטי, הטבלה מוגדרת ומשונאת ידנית ואילו בניתוב הדינמי הטבלה נבנית אוטומטית בעזרת פרוטוקולי הניתוב. עדיפות על ניתוב דינמי על פני ניתוב סטטי בגלל הבעיה העיקרית בניתוב סטטי, כאשר במקרה של כשל בקישור / צומת המערכת לא יכולה להתאושש. הניתוב הדינאמי מתגבר ממגבלות הניתוב הסטטי.

ניתוב הוא תהליך העברת המנות מרשת אחת לרשת אחרת ומסירת המנות למארחים. הנתבים מנותבים לכל הרשתות בעבודת האינטרנט על ידי הנתבים. בתהליך הניתוב הנתב צריך לדעת את הדברים הבאים:

• כתובת מכשיר יעד.
• נתבים שכנים ללימוד על רשתות מרוחקות.
• מסלולים אפשריים לכל הרשתות המרוחקות.
• המסלול הטוב ביותר עם הנתיב הקצר ביותר לכל רשת מרוחקת.
• כיצד ניתן לאמת ולשמור על מידע הניתוב.

1. 1. טבלת השוואה
   2. הגדרה
   3. הבדלים עיקריים
   4. יתרונות וחסרונות של NAT
   5. יתרונות וחסרונות של NAT
   6. סיכום

טבלת השוואה

בסיס להשוואה	ניתוב סטטי	ניתוב דינמי
תצורה	מדריך ל	אוטומטי
בניית שולחן ניתוב	מיקומי הניתוב מקלידים ידנית	המיקומים ממולאים באופן דינמי בטבלה.
נתיבים	משתמש הוגדר	הנתיבים מתעדכנים בהתאם לשינוי בטופולוגיה.
אלגוריתמים לניתוב	אינו משתמש באלגוריתמי ניתוב מורכבים.	משתמש באלגוריתמי ניתוב מורכבים לביצוע פעולות ניתוב.
מיושם ב-	רשתות קטנות	רשתות גדולות
כישלון קישור	כישלון קישור חוסם את ההפניה מחדש.	כישלון קישור אינו משפיע על המיתוג מחדש.
אבטחה	מעניק אבטחה גבוהה.	פחות בטוח בגלל שידורים ומולטי שידור.
פרוטוקולי ניתוב	שום פרוטוקולי ניתוב לא מתפנקים בתהליך.	פרוטוקולי ניתוב כמו RIP, EIGRP וכו 'מעורבים בתהליך הניתוב.
משאבים נוספים	לא דרוש	זקוק למשאבים נוספים לשמירת המידע.

הגדרת ניתוב סטטי

ניתוב סטטי אינו כרוך בשינוי בטבלת הניתוב אלא אם מנהל הרשת משנה או משנה אותם ידנית. אלגוריתמי ניתוב סטטיים מתפקדים היטב במקום בו ניתן לצפות מראש את תנועת הרשת. זה פשוט לעיצוב וקל ליישום. אין דרישה לפרוטוקולי ניתוב מורכבים.

החלטות הניתוב אינן מתקבלות על ידי טופולוגיה או תנועה נוכחיות, מכיוון שמערכות הניתוב הסטטיות אינן יכולות להגיב לשינויי רשת, ולכן היא אינה דורשת משאבים נוספים בכדי ללמוד את השינויים. זו הסיבה, ניתוב סטטי נחשב כלא הולם לרשתות גדולות ומשתנות כל הזמן.

ניתוב סטטי ידוע גם בשם לא מסתגל ניתוב המאפשר להזין מסלול מחושב מראש לנתבים במצב לא מקוון. המרחק הניהולי הוא מדד למדידת אמינות המידע המתקבל מהנתב. המרחק הניהולי של ברירת המחדל עבור מסלול סטטי הוא 1, ולכן הנתיבים הסטטיים יכוסו רק בטבלת הניתוב כאשר יש חיבור ישיר לרשת זו. נתיבים סטטיים יכולים להיחשב כשיטה יעילה לרשת קטנה ופשוטה שאינה משתנה בתדירות גבוהה.

הגדרת ניתוב דינמי

ניתוב דינמי היא טכניקת ניתוב מעולה המשנה את מידע הניתוב בהתאם לנסיבות הרשת המשנות על ידי בחינת עדכוני הניתוב המגיעים. כאשר שינוי הרשת מתרחש, הוא פונה אל הנתב כדי לציין את השינוי, ואז המחשבים חוזרים ונשלחים כעדכון ניתוב חדש. אלה חודרים את הרשת ומאפשרים לנתב לשנות את טבלאות הניתוב שלהם בהתאמה.

הטכניקה משתמשת בפרוטוקולי ניתוב להפצת ידע כמו RIP, OSPF, BGP וכו '. בניגוד לניתוב סטטי, היא אינה דורשת עדכון ידני במקום זאת באופן אוטומטי ומעדכנת את מידע טבלת הניתוב בהתבסס מדי פעם על תנאי רשת. לשם כך זה דורש משאבים נוספים לאחסון המידע.

ניתוב דינמי או נקרא בדרך אחרת בשם ניתוב אדפטיבי. החלטות הניתוב משתנות באלגוריתמים אלה כדי לשקף את השינויים בטופולוגיה או בתעבורה. ישנם אלגוריתמים אדפטיביים שונים הניתנים לסיווג לפי מקור המידע (משם הנתב מקבל את המידע, נתבים סמוכים או מכל הנתבים), שינוי בנתיבים (בין אם המסלול משתנה כאשר עומס משתנה או כאשר משתנים טופולוגיה), אופטימיזציה מדדים המשמשים (מרחק, מספר כשות, רוחב פס שיורי).

המסלולים בהם מבצעים ניתוב דינאמי ידועים כנתיבים דינמיים שבהם המידע מגיב לשינויים ברשת כך שהוא מתעדכן בעקביות. אם כי, תמיד יש רפיון בין התקופה בה רשת משתנה לבין כל הנתבים מתבשרים על השינוי. הנתב מנסה להתאים לשינוי הרשת וזה גורם לעיכוב שנקרא גם זמן התכנסות. זמן ההתכנסות חייב להיות קצר יותר. הרשת הגדולה יותר דורשת ניתוב דינאמי מכיוון שעם ניתוב סטטי רשתות גדולות יותר לא יכולות להיות ניתנות לניהול ולהביא לאובדן קישוריות.

1. הנתבים מוגדרים באופן ידני, והטבלה נוצרת גם באופן ידני בניתוב סטטי ואילו בניתוב דינאמי התצורה ויצירת הטבלה היא אוטומטית ומונעת נתבים.
2. בניתוב סטטי, המסלולים מוגדרים על ידי המשתמש ואילו בניתוב דינמי המסלולים מתעדכנים ככל שמשתנים טופולוגיה.
3. ניתוב סטטי אינו משתמש באלגוריתמים מורכבים. לעומת זאת, ניתוב דינמי משתמש באלגוריתם המורכב לחישוב הנתיב או המסלול הקצר ביותר.
4. ניתוב דינמי מתאים לרשתות גדולות בהן מספר המארחים הוא גבוה. מנגד, ניתן ליישם ניתוב סטטי ברשת קטנה.
5. כאשר קישור נכשל בניתוב סטטי, המפנה מחדש הופסק ומחייב התערבות ידנית לנתיב התנועה. לעומת זאת, כישלון קישור בניתוב דינמי אינו משבש את המיתוג מחדש.
6. השידור והרב-שידור בניתוב דינמי הופכים אותו פחות מאובטח. מצד שני, ניתוב סטטי אינו כרוך בפרסום שהופך אותו לבטוח יותר.
7. ניתוב דינמי כולל פרוטוקולים כמו RIP, EIGRP, BGP וכו '. באופן הפוך, ניתוב סטטי אינו דורש פרוטוקולים כאלה.
8. ניתוב סטטי אינו זקוק למשאבים נוספים בעוד ניתוב דינמי דורש משאבים נוספים כמו זיכרון, רוחב פס וכו '.

יתרונות וחסרונות ניתוב סטטי

יתרונות

• מיושם בקלות ברשת קטנה.
• לא מופק תקורה במעבד הנתב.
• מאובטח מכיוון שהנתיבים מנוהלים באופן סטטי.
• זה צפוי ככל שהנתיב ליעד קבוע.
• משאבים נוספים (כגון מעבד וזיכרון) אינם נדרשים מכיוון שאין צורך במנגנוני עדכון.
• השימוש ברוחב הפס אינו נדרש בין הנתבים.

חסרונות

• לא מתאים לטופולוגיות מורכבות ורשתות גדולות.
• רשתות גדולות מגבירות את מורכבות התצורה וצריכת זמן.
• כשל בקישור עלול להפריע לניתוב מחדש של התנועה.
• על המנהל להיות זהיר במיוחד בעת קביעת התצורה של המסלולים.

יתרונות וחסרונות של ניתוב דינמי

יתרונות

• מתאים לכל הטופולוגיות.
• גודל הרשת אינו משפיע על פעולות הנתב.
• טופולוגיות מותאמות אוטומטית לניתוב מחדש של התנועה.

חסרונות

• בתחילה, זה יכול להיות מסובך ליישום.
• השידור ורב הקסטה של ​​עדכוני הניתוב הופכים אותם לאבטחים פחות.
• הנתיבים נשענים על טופולוגיות עדכניות.
• דרושים משאבים נוספים כגון מעבד, זיכרון ורוחב פס קישור.

סיכום

ניתוב הוא אחת הפעולות החשובות ביותר של רשת מחשבים בה מנות הנתונים מנותקת ממקור ליעד באמצעות נתיב אופטימלי בעיכוב נמוך; הדרך נבחרת בעזרת טכניקות ניתוב. ההבדל בין ניתוב סטטי ודינמי טמון בעדכון ערכי הטבלה. בניתוב סטטי, מידע הניתוב מתעדכן ידנית בעוד שבניתוב דינמי המידע מתעדכן אוטומטית באמצעות פרוטוקולים.